印度在迪拜击败新西兰，获得2025年国际商会冠军杯冠军。继去年T20世界杯夺冠后，这场胜利再次确认了印度在白球板球中的统治地位。

然而，除了赛场上的成功，人们对印度在这项运动中所拥有的权力——特别是通过印度板球控制委员会（BCCI）及其财政影响力——的担忧再次成为人们关注的焦点。

据《福布斯》报道，印度市场贡献了国际板球协会全球收入的80%，使其成为国际板球的金融支柱。

这种商业优势转化为对国际板球委员会决策的重大影响，批评者认为这项运动的管理越来越迎合印度的利益。国际商会冠军杯只是加强了这些担忧。

尽管本届世界杯由巴基斯坦官方主办，但印度队所有的比赛都在迪拜进行，从未离开过他们的球队酒店，而其他球队则在数千公里的距离内纵横交错。这一决定源于印度和巴基斯坦之间的政治紧张关系，印度政府拒绝允许其球员前往东道国。

包括印度体育记者Vikrant Gupta在内的许多人都承认，这是一个有利的决定。

尽管国际刑事法院及其主席、BCCI前秘书杰伊·沙阿（Jay Shah）别无选择，但批评人士认为，迎合印度的要求给了他们不公平的优势。

一场围绕一支球队的锦标赛？

在决赛中，印度的对手新西兰队在整个比赛中行驶了7000多公里。相比之下，印度最接近登机的是库尔迪普·亚达夫（Kuldeep Yadav）在解雇拉钦·拉文德拉（Rachin Ravindra）后的庆祝活动。

即使在印度阵营内部，意见也存在分歧，虽然穆罕默德·沙米承认固定的地点“肯定”有帮助，但主教练高塔姆·甘比尔驳斥了这种说法。

关于印度在全球板球中的影响力的争论并不新鲜。在2023年对外直接投资世界杯期间，印度对阵新西兰的半决赛在最后一刻改变了场地，有利于印度的纺车，而去年在圭亚那举行的T20世界杯半决赛被安排在当地时间上午10:30，以适应印度电视观众。

即使是在这次比赛中，南非队也不得不在周日飞往迪拜参加一场小组赛，而这一天正是印度观众人数最多的时候，而且只能在24小时内返回巴基斯坦。

西印度群岛传奇人物安迪·罗伯茨爵士毫不掩饰他的批评，他说：“印度不可能得到一切。一个球队怎么能在比赛期间不旅行呢？这不公平，这不是板球。”

他进一步指责国际刑事法院优先考虑印度的利益，他说：“如果印度说不，国际刑事法院将找到满足他们的方法。”

板球界的分歧越来越大

除了对公平的担忧，人们还对这项运动更广泛的竞争格局感到不安。国际足联增加了全球白球锦标赛的频率，确保在2031年之前每年举办一次国际足联赛事。

虽然这是为了平衡像印度超级联赛（IPL）这样的特许联赛的财政实力，但这些锦标赛开始遵循一种可预测的模式。

来自半决赛国家澳大利亚、南非和新西兰的书面记者在冠军杯上的缺席表明了印度以外的兴趣和冷漠。巴基斯坦板球委员会（PCB）也受到了审查，因为没有代表出席决赛颁奖——巴基斯坦传奇人物Shoaib Akhtar称这一举动“令人无法理解”。

板球全球平衡的未来

印度的人才深度确保了他们将是强有力的竞争者，无论比赛在哪里举行。但是，当一支球队在由其最大竞争对手主办的赛事中享有主场般的优势时，国际板球的公平性就不可避免地受到质疑。

这是资深体育记者尤格拉的观点。“在板球中，他们（BCCI）决定一切，因为他们可以，”尤格拉说。她谈到了印度对板球世界的整体影响，因为它对国际板球委员会的整体年收入做出了巨大的财政贡献。

“BCCI就像板球界的美国，”尤格拉在批评其对ICC的影响时说。

https://www.facebook.com/reel/496477493516376

虽然印度的财政影响是不可否认的，但人们仍然担心：国际板球委员会是优先考虑这项运动的完整性，还是仅仅是保护其最大的收入来源？

板球仍然是一项全球性的运动，但如果一个国家的商业实力决定了它的未来，那么球迷和球员都漠不关心的风险可能比任何竞争对手都要大。

印度在迪拜击败新西兰，获得2025年国际商会冠军杯冠军。继去年T20世界杯夺冠后，这场胜利再次确认了印度在白球板球中的统治地位。

然而，除了赛场上的成功，人们对印度在这项运动中所拥有的权力——特别是通过印度板球控制委员会（BCCI）及其财政影响力——的担忧再次成为人们关注的焦点。

据《福布斯》报道，印度市场贡献了国际板球协会全球收入的80%，使其成为国际板球的金融支柱。

这种商业优势转化为对国际板球委员会决策的重大影响，批评者认为这项运动的管理越来越迎合印度的利益。国际商会冠军杯只是加强了这些担忧。

尽管本届世界杯由巴基斯坦官方主办，但印度队所有的比赛都在迪拜进行，从未离开过他们的球队酒店，而其他球队则在数千公里的距离内纵横交错。这一决定源于印度和巴基斯坦之间的政治紧张关系，印度政府拒绝允许其球员前往东道国。

包括印度体育记者Vikrant Gupta在内的许多人都承认，这是一个有利的决定。

尽管国际刑事法院及其主席、BCCI前秘书杰伊·沙阿（Jay Shah）别无选择，但批评人士认为，迎合印度的要求给了他们不公平的优势。

一场围绕一支球队的锦标赛？

在决赛中，印度的对手新西兰队在整个比赛中行驶了7000多公里。相比之下，印度最接近登机的是库尔迪普·亚达夫（Kuldeep Yadav）在解雇拉钦·拉文德拉（Rachin Ravindra）后的庆祝活动。

即使在印度阵营内部，意见也存在分歧，虽然穆罕默德·沙米承认固定的地点“肯定”有帮助，但主教练高塔姆·甘比尔驳斥了这种说法。

关于印度在全球板球中的影响力的争论并不新鲜。在2023年对外直接投资世界杯期间，印度对阵新西兰的半决赛在最后一刻改变了场地，有利于印度的纺车，而去年在圭亚那举行的T20世界杯半决赛被安排在当地时间上午10:30，以适应印度电视观众。

即使是在这次比赛中，南非队也不得不在周日飞往迪拜参加一场小组赛，而这一天正是印度观众人数最多的时候，而且只能在24小时内返回巴基斯坦。

西印度群岛传奇人物安迪·罗伯茨爵士毫不掩饰他的批评，他说：“印度不可能得到一切。一个球队怎么能在比赛期间不旅行呢？这不公平，这不是板球。”

他进一步指责国际刑事法院优先考虑印度的利益，他说：“如果印度说不，国际刑事法院将找到满足他们的方法。”

板球界的分歧越来越大

除了对公平的担忧，人们还对这项运动更广泛的竞争格局感到不安。国际足联增加了全球白球锦标赛的频率，确保在2031年之前每年举办一次国际足联赛事。

虽然这是为了平衡像印度超级联赛（IPL）这样的特许联赛的财政实力，但这些锦标赛开始遵循一种可预测的模式。

来自半决赛国家澳大利亚、南非和新西兰的书面记者在冠军杯上的缺席表明了印度以外的兴趣和冷漠。巴基斯坦板球委员会（PCB）也受到了审查，因为没有代表出席决赛颁奖——巴基斯坦传奇人物Shoaib Akhtar称这一举动“令人无法理解”。

板球全球平衡的未来

印度的人才深度确保了他们将是强有力的竞争者，无论比赛在哪里举行。但是，当一支球队在由其最大竞争对手主办的赛事中享有主场般的优势时，国际板球的公平性就不可避免地受到质疑。

这是资深体育记者尤格拉的观点。“在板球中，他们（BCCI）决定一切，因为他们可以，”尤格拉说。她谈到了印度对板球世界的整体影响，因为它对国际板球委员会的整体年收入做出了巨大的财政贡献。

“BCCI就像板球界的美国，”尤格拉在批评其对ICC的影响时说。

https://www..com/reel/496477493516376

虽然印度的财政影响是不可否认的，但人们仍然担心：国际板球委员会是优先考虑这项运动的完整性，还是仅仅是保护其最大的收入来源？

板球仍然是一项全球性的运动，但如果一个国家的商业实力决定了它的未来，那么球迷和球员都漠不关心的风险可能比任何竞争对手都要大。